Weder die Komplikationsraten an Major-Komplikationen (p=0,858) noch an Minor-Komplikationen (p=0,967) waren unter Tamoxifen-Einnahme signifikant erh?ht. performed having a DIEP flap in 25 individuals and having a TRAM flap in 4 individuals. Overall, the Fenipentol complication rate was 37.9% (n=11) consisting of 5 major (including one total flap loss) and 6 minor complications. In individuals receiving tamoxifen (n=5), we observed one minor complication and one major complication with a total flap loss due to thrombus formation in the anastomosis site. In one patient pulmonary embolism occurred without association to tamoxifen. The number of thromboembolic events was equal in both organizations (p=0.642). No increase of major (p=0.858) or minor (p=0.967) complications in the tamoxifen group could be observed. Taking the overall complication rate into account there was no statistically difference between the two organizations (p=0.917). Summary: In our study we could not Fenipentol observe an increased risk for thromobembolic events in individuals receiving tamoxifen while undergoing autologous microvascular breast reconstruction. strong class=”kwd-title” Keywords: Tamoxifen, breast tumor, adjuvant therapy, microvascular breast reconstruction Abstract Aromatasehemmer der dritten Generation haben mittlerweile Tamoxifen in der neoadjuvanten und adjuvanten Therapie des hormonrezeptorpositiven Brustkrebses postmenopausaler Fenipentol Frauen abgel?st. Tamoxifen ist mit einem ca. zweifach erh?hten Risiko fr thrombembolische Komplikationen (tiefe Beinvenenthrombose, Lungenembolie) assoziiert. Vor dem Hintergrund einer aktuellen und im Februar 2012 im Journal of Plastic and Reconstructive Surgery erschienenen retrospektiven Studie mit Nachweis einer erh?hten Komplikationsrate freier Lappentransplantate zur Brustrekonstruktion unter Tamoxifen-Einnahme haben wir unser Patientenkollektiv nach mikrochirurgischer Brustrekonstruktion retrospektiv auf Minor- und Major-Komplikationen einschlie?lich thrombembolischer Ereignisse insbesondere vor dem Hintergrund einer perioperativen Tamoxifeneinnahme untersucht. Eingeschlossen wurden insgesamt 29 Patientinnen nach mikrochirurgischer autologer Brustrekonstruktion. Sera wurden mikrovaskul?re Lappenkomplikationen und Lappenverluste von Patientinnen ohne und mit Einnahme von Tamoxifen und Aromatasehemmern zum Zeitpunkt der mikrochirurgischen Brustrekonstruktion verglichen. 25 Patientinnen (86,2%) erhielten eine DIEP-Lappenplastik und 4 (13,8%) eine TRAM-Lappenplastik. Fernerhin verglichen wir pass away Rate allgemeiner thrombembolischer Rabbit Polyclonal to KAP1 Ereignisse unter Bercksichtigung sonstiger Nebendiagnosen und Risikofaktoren. Von insgesamt 29 Patientinnen standen zum Zeitpunkt der mikrovaskul?ren Brustrekonstruktion 3 unter einer Aromatasehemmer-Therapie und 5 unter einer Tamoxifen-Therapie. Insgesamt traten in 11 F?llen (37,9%) postoperative Komplikationen auf, in 5 F?llen handelte es sich hierbei um Major-Komplikationen (mit einem Lappenverlust) und in 6 F?llen um Minorkomplikationen. Unter Tamoxifeneinnahme kam sera in einem Fall zu einer Minorkomplikation, und in einem anderen Fall zu einem thrombembolisch bedingten Lappenverlust. Insgesamt kam sera postoperativ zu einem thrombembolischen Ereignis in Form einer Lungenembolie ohne Assoziation zur Tamoxifen-Therapie. Die Anzahl thrombembolischer Ereignisse stellten Fenipentol sich mit und ohne Tamoxifen-Einnahme im Rahmen der Mamma-Rekonstruktion durch freie DIEP- oder TRAM-Lappenplastik als ?quivalent dar (p=0,642). Weder die Komplikationsraten an Major-Komplikationen (p=0,858) noch an Minor-Komplikationen (p=0,967) waren unter Tamoxifen-Einnahme signifikant erh?ht. Somit zeigte sich auch pass away allgemeine Komplikationsrate zwischen beiden Gruppen als nicht signifikant unterschiedlich (p=0,917). Intro Breast cancer is the most common malignancy influencing women in Germany with an annual incidence of approximately 72,000 instances [1]. Early analysis and adequate therapy have led to a survival rate that exceeds 90% [2]. A broad arsenal of diagnostic and restorative methods, such as early detection methods, sentinel lymph node biopsy, adjuvant radio- and chemotherapy, and breast-conserving surgery, have increased the Fenipentol overall survival rate in breast tumor individuals [2]. In the case of estrogen-receptor-positive tumors, there is a strong evidence for recurrence and mortality reduction after five years of treatment with tamoxifen [3]. Third-generation aromatase inhibitors (AIs) are the desired treatment for hormone receptor-positive breast tumor in postmenopausal ladies. They suppress aromatase activity by reversible (anastrozole and letrozole) or irreversible (exemestane) binding to the aromatase enzyme [4], [5]. They may be associated with fewer adverse events than former generations, which includes hot flushes, loss of libido, vaginal dryness, fatigue, joint stiffness, arthralgias and loss of bone mineral denseness with subsequent improved risk of fracture [4], [5]. In contrast to the aforementioned AIs, tamoxifen, a selective estrogen receptor modulator, is known to be associated with increased rates of thromboembolic events, including deep venous thrombosis and pulmonary embolism [6]. Therefore third generation aromatase inhibitors (AIs) have replaced Tamoxifen in.